WebP Nedir? JPG ve PNG ile Farkı Ne?
· 2 dakikalık okuma
WebP, JPG ve PNG arasındaki farkları, hangi formatın hangi iş için doğru olduğunu ve format seçiminin dosya boyutuna etkisini anlatıyoruz.
Bir görseli kaydederken karşınıza çıkan format seçenekleri çoğu zaman rastgele seçiliyor. Oysa doğru format, aynı görüntüyü üç kat küçük bir dosyada saklamanızı sağlayabilir.
Üç formatın temel farkı
JPG (JPEG) kayıplı bir formattır. Dosyayı küçültmek için gözün fark etmediği detayları atar. Fotoğraflar için tasarlanmıştır ve bu işi çok iyi yapar. Şeffaflık desteklemez.
PNG kayıpsızdır. Her piksel olduğu gibi saklanır, hiçbir bilgi atılmaz. Şeffaflığı destekler. Keskin kenarlı grafiklerde, logolarda ve ekran görüntülerinde mükemmel sonuç verir, ancak fotoğraflarda dosya boyutu şişer.
WebP Google'ın geliştirdiği ve ikisinin de yerini almayı hedefleyen formattır. Hem kayıplı hem kayıpsız modda çalışabilir, şeffaflığı destekler ve genellikle aynı kalitede JPG'den %25-35, PNG'den ise çok daha küçük dosyalar üretir.
Hangi formatı ne zaman kullanmalı?
Fotoğraf paylaşacaksınız: JPG. Evrensel desteklenir, her yerde açılır, hiçbir uyumluluk sorunu çıkarmaz.
Web sitenize görsel koyacaksınız: WebP. Sayfa hızı arama sıralamasını etkileyen bir faktördür ve görseller genellikle sayfa ağırlığının en büyük parçasıdır. WebP'ye geçmek çoğu sitede fark yaratır.
Logo, simge veya şeffaf arka planlı görsel: PNG. Şeffaflık gerektiğinde ve kenarların keskin kalması önemliyse doğru tercih budur.
Ekran görüntüsü: PNG. Metin ve arayüz elemanları keskin çizgilerden oluşur; JPG bunlarda kenarlar çevresinde bulanık gölgeler üretir.
Resmî bir başvuru yapacaksınız: JPG. Kurumların çoğu yalnızca JPG kabul eder; WebP genellikle desteklenmez.
WebP'nin uyumluluk durumu
WebP artık tüm güncel tarayıcılarda desteklenir — Chrome, Safari, Firefox, Edge. Windows ve macOS'un güncel sürümleri de dosyayı doğrudan açar.
Sorun eski yazılımlarda ve bazı sistemlerde çıkar: eski görsel düzenleme programları tanımayabilir, kurumsal başvuru sistemleri kabul etmeyebilir, bazı yazıcı sürücüleri okuyamayabilir. Bu yüzden dosyayı bir yere göndereceksen JPG, kendi sitende kullanacaksan WebP mantıklı.
Format değiştirmek kaliteyi düşürür mü?
Burada dikkat edilmesi gereken bir kural var: kayıplı bir formattan kayıplı bir formata her dönüşüm bir miktar kayıp getirir.
JPG'yi WebP'ye çevirdiğinizde, JPG'nin zaten attığı detaylar geri gelmez; üstüne WebP'nin sıkıştırması eklenir. Tek seferde bu fark genellikle görünmez, ama aynı dosyayı defalarca farklı formatlara çevirip durursanız kalite gözle görülür şekilde bozulur.
PNG'den JPG'ye geçerken de kayıp olur ve ayrıca şeffaflık kaybolur. Şeffaf alanlar bir renkle doldurulur; bu rengi seçmezseniz genellikle siyah ya da beyaz olur ve sonuç beklediğiniz gibi çıkmaz. Pikselce'nin dönüştürücüsü JPG'ye çevirirken zemin rengini seçmenizi ister, böylece şeffaf bölgeler istediğiniz renkle dolar.
Mümkünse her zaman orijinal dosyadan dönüştürün, dönüştürülmüş dosyadan değil.
Ne kadar kazanç sağlar?
Somut bir örnek: telefonla çekilmiş 12 megapiksel bir fotoğraf JPG olarak yaklaşık 4 MB tutar. Aynı görsel yüksek kalitede WebP olarak yaklaşık 2,5-3 MB olur. Bir web sayfasında yirmi görsel varsa bu, sayfa ağırlığında birkaç megabaytlık fark demektir.
PNG karşılaştırması daha çarpıcı: fotoğraf içeriğine sahip bir PNG dosyası, aynı görselin JPG hâlinin beş katı olabilir. Fotoğrafları PNG olarak saklamak, en sık yapılan ve en pahalıya mal olan format hatasıdır.
Toplu dönüştürme
Pikselce'nin format dönüştürücüsüne istediğiniz kadar dosyayı aynı anda ekleyip hepsini tek formata çevirebilir, sonuçları tek ZIP olarak indirebilirsiniz. İşlem tarayıcınızda yapılır; dosyalarınız sunucuya yüklenmez.
Dönüştürme sırasında EXIF verileri de yeni dosyaya taşınmaz, yani format değiştirirken konum ve cihaz bilgisi de temizlenmiş olur.